
哎,你说这事儿有意思吧? 我二叔,在老家县里机关干了一辈子,去年退休了,一个月养老金到手五千八。 他老同事,当年一起进的单位,后来调去省里了,上个月退休,听说一个月能拿九千多!
俩人干一样的活,工龄也差不多,这差距咋就这么大呢? 我二叔心里一直犯嘀咕,直到我给他看了养老金那套算法,他才明白,这“体制内”三个字,根本不是铁板一块,里面门道深了去了。
想拿到那让人眼红的八千块以上养老金,光有个“铁饭碗”身份可远远不够。 你得闯过好几道硬杠杠,少一道,可能就差出去一两千块钱。 这第一道关,就是工龄,或者说总缴费年限。 这可不是你光上班就行,得是实打实的年头。 一般来说,没个35年以上,想都别想,能熬到40年那才叫稳当。
这里头还有个机关事业单位的“独门秘籍”,叫“视同缴费年限”。 简单说,就是2014年10月养老金改革以前,你在体制内工作的那些年,国家都给你算成已经交过钱了。
展开剩余81%这笔账可厉害了,它不光在算基础养老金时算进去,在算另一笔叫“过渡性养老金”的钱时,还得再算一次。 这就好比一份工龄,算了两次钱。 我二叔那个省里的同事,视同年限比他长好几年,光这一块,每个月就多出来不老少。
光年头长就行了吗? 不行。 第二关是你的“身份”,说白了就是退休时候的职务或者职称。 科员和科长,中级职称和高级职称,那完全不是一个世界。
这玩意儿直接挂钩两样东西:一是你上班时候的工资,工资高,每个月扣的养老保险就多,个人账户里钱就多;关键的是第二点,它决定了一个叫“视同缴费指数”的数值。 这个指数就是个放大器。
比如,同样是10年视同缴费,科员的指数可能是1.0,处级干部可能就到1.8了。 用这个指数去算过渡性养老金,乘一下,差距一下就拉开了。 所以你看,在单位里拼了命评职称、升职,不光是为了面子,那都是给退休后的自己实实在在攒钱呢。
第三关,可能很多人自己决定不了,但影响巨大,就是你退休所在的城市。 养老金计算里有个核心参数,叫“养老金计发基数”,这玩意儿基本就是当地的社会平均工资水平。 2025年那会儿,像深圳、上海这些地方,基数能到一万多,而一些中西部城市,可能才七千出头。
你想想看,两个人其他条件一模一样,一个在深圳退,一个在东北某个小城退,就因为乘的这个基数不同,最后养老金差出两千块一点不稀奇。 这就叫“地域红利”,选择在哪里退休,有时候比前面努力几十年还关键。
前面三关都闯过了,基本养老金部分可能能摸到六七千。 想稳稳过八千,还得靠第四根支柱,职业年金。 这是机关事业单位的“标配”,单位给你交工资的8%,你自己交4%,全都存到你个人的一个补充账户里。
几十年下来,利滚利,是一笔不小的数目。 退休的时候,你可以选择按月领,比如账户里有20万,60岁退休按139个月领,每个月就能多拿将近1500块。 这笔钱,是很多企业退休职工没有的。 虽然有些大企业有企业年金,但那不是强制的,覆盖率很低。 所以,职业年金就成了机关事业单位退休人员拉开差距、冲刺高收入的最后一把利器。
把这些条件往一个人身上套,画面就清晰了:一个在东部发达省份省直机关工作的人,工龄40年(其中视同缴费占了快三十年),退休时是个处级干部,缴费基数高,视同缴费指数也高,再加上几十年积累的职业年金。
这么算下来,他的养老金可能分四块:基础养老金四千多,个人账户养老金一千多,过渡性养老金能冲到惊人的六千多,再加上职业年金两千。
四部分加起来,轻松过万。 你看,那六千多的过渡性养老金是大头,而这恰恰是企业退休人员完全没有的项目。 这就是为什么大家总觉得体制内退休金高,因为对于在2014年前就参加工作的人来说,他们有一大块“历史贡献”被用很高的系数折算成了今天的钱。
反观一个企业职工,就算他同样工作40年,一直按最高标准交养老保险,他的养老金也只有基础养老金和个人账户养老金两块。 他再努力,也补不上对方那个“视同缴费”和“高指数”计算出来的过渡性养老金窟窿。
制度设计的时候,这条路就不是给企业职工走的。 所以你会看到,哪怕养老金制度在2014年就开始“并轨”了,说要统一规则,但因为这个“中人过渡办法”,在很长一段时间里,差距的鸿沟依然会清晰地存在那里。 并轨解决的是以后新人怎么跑,但老人和中人跑过的路,已经用不同的规则记好分了。
优质好文激励计划
他能达到的那些条件,和前面说的“四道硬杠杠”一比,可能就占了个工龄还算长,其他几项都很普通。 那八千以上的风景,是属于那些工龄超长、职级够高、退休地在发达地区、并且完整享受了职业年金红利的人的。 这每一分钱,在公式里都有它的来历。
发布于:湖北省嘉汇优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。